NER
Ésik Sándor
Kötelező hülyének lenni?

Ez az üldözött magyarságos maszlag oda jutott el, mint régen a Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a szocializmus építéséről elmondott krédó. Ki kell mondani, hogy elhiggyék, hogy te ide akarsz tartozni. Nyilvánosan és hangosan.

Új, harmadik rendszerváltás kell egy negyedik köztársaságba!
Új, harmadik rendszerváltás kell egy negyedik köztársaságba!

A rendszerváltás meccsének első félidejében, úgy tíz-tizenkét évig nem álltunk vesztésre. Az MSZP-s kormányoknak voltak hibái és tévedései, amik kinyitották a kaput a vezérkultusz számára, de semmilyen 2010 előtti bűn nem menti, ami 2010 után történt. Immár harmadik, újabb rendszerváltás kell, amely nem rendszer-visszaváltás, nem a 2010 előtti viszonyokat hozza vissza, hanem egy negyedik köztársaságot.

Ésik Sándor
Bukfencdoktorok

A magyar kormány jól láthatóan százéves nézeteket vall, és diplomát akar osztogatni arra egyébként érdemteleneknek. Olcsó és a hiúságot legyezgető kegy ez. Azonban a helyzet az, hogy a diplomákat, certifikátokat, titulusokat már bő 2-3 évtizede a piac árazza be.

Az a rendszer végelgyengülésben kimúlt, de a rendszerváltásnak ma sincs vége
Az a rendszer végelgyengülésben kimúlt, de a rendszerváltásnak ma sincs vége

Nem azonnali „osztrák” jólétet vártunk. Hanem szabadságot, amely megteremti. Ilyen világban élünk most, 30 év múltán? Nem. A politikai verseny, a demokratikus állam önkorrekciós képességének biztosítéka, ha nem is halt el, de a perifériára szorult. A hűségért védelem viszonyendszere helyreállt, a „jó árut jó áron” ismét nem a siker biztosítéka.

Minek és kiknek köszönhetjük a 2010-es illiberális fordulatot?
Minek és kiknek köszönhetjük a 2010-es illiberális fordulatot?

A mai helyzet az 1989 előttivel nem azonos, de azért nem is teljesen demokratikus. Ebben nem csak a Fidesznek van szerepe, de a rendszerváltás hibáinak is: a demokratikus hagyományok hiányoztak, az új alkotmányos rendszer kialakítása kizárólag az elit ügye volt. A nép így érdektelen maradt a liberális demokrácia elvei iránt, és autoriter populistákat segített hatalomra.

A magyar nép szocializmust szeretne kommunisták nélkül
A magyar nép szocializmust szeretne kommunisták nélkül

Hogyan érezhette volna magáénak a rendszerváltás utáni 20 év berendezkedését a magyar társadalom, amikor alapvető működési zavarokkal szembesült, és az új rendszer nem azt hozta, amit remélt tőle? Mégis, a 2010-es rendszerváltoztatás sem nem szükségszerű korrekció, sem nem tervezett rendszerhiba. Leginkább alkotmányos puccsnak nevezném.

Fekő Ádám
Október 23-án is megvédték Az Emberektől Patyomkin-ország miniszterelnökét

A szebb napjain még lelkesen szocializálódó Orbán Viktort úgy őrzik Az Emberektől, mintha nem egy kis közép-európai posztkommunista ország miniszterelnöke lenne valójában.

2010-ben visszafordultunk az 1989-ben megkezdett úton
2010-ben visszafordultunk az 1989-ben megkezdett úton

Lehet bármiért is elmarasztalni a rendszerváltást? Nem hiszem. Akárhogyan is mérlegelem, nem lehetett volna jobban csinálni. Nem vagyunk egyedül a rendszerváltás óta előtört illiberális tendenciákkal, és az is biztos, hogy nem az 1989-es rendszerváltás hibái vezettek ide.

Hol rontottuk el? Elrontottuk-e? Vitasorozat indul 1989/1990-ről az Azonnalin
Hol rontottuk el? Elrontottuk-e? Vitasorozat indul 1989/1990-ről az Azonnalin

Mit rontott el az ország? Mit lehetett volna másképp csinálni? Szükségszerű volt-e a 2010-es rendszerváltás? Mennyiben haladtuk meg az 1989 előtti rendszert? És jó-e, hogy meghaladtuk? Egyáltalán tényleg elrontottunk bármit is, nem inkább sikertörténetként kéne-e tekinteni 1989/1990-re? Vitasorozat indul az Azonnalin a rendszerváltás időszakáról!

Böcskei Balázs
Mi lesz a Fidesszel október 13-a után?

A Fidesz nem csak városokat, kerületeket és erőforrásokat vesztett október 13-án, hanem csukott szájakat is. A helyben éveken át csuklóztatott információgazdák majd most elkezdenek szivárogni.

9 10 11 12 13