Ha folyamatosan háborúban lennénk, akkor nem akarnánk kilépni egy védelmi szövetségből, pedig akkor sokkal jogosabb lenne a kérdés, hogy miért is vagyunk a tagjai. Válasz Pétervári Zsoltnak.
A Fidesz azzal vádolja az ellenzéket, hogy „bástyákat” akar felépíteni és onnan kiindulva megbuktatni a kormányt, erre kellenek az idei önkormányzati sikerek. Én az ellenzék helyében „bűnöst” vallanék, meglehetősen büszkén.
Konrád Györggyel és Rajk Lászlóval sírba szállt valami, ami miatt egykor az SZDSZ olyan párt volt, amelynek a véleményére adni kellett. Mára csak az elhatárolódás maradt belőle.
Nem elég, hogy mostantól Borkai Zsolt győri fideszes polgármester saját maga dönthet a 15 milliónál olcsóbb önkormányzati ingóságok ingyenes átruházásáról, de még azt is kiosztotta a közgyűlésen, aki egyáltalán fel akart szólalni.
Egy „makulátlan civilként” kampányoló jelöltet tiltott adatbázis-építésen érni, de akár csak annak gyanújába keverni telitalálat. Ez attól nem lesz jogszerű, hogy a Fidesz állami és egyéb adatbázisokat használva kampányol.
Vajon tényleg a közjót szolgálja a NATO-tagságunkból fakadó légből kapott kötelezettség teljesítése, vagy csak a globális hadiipar támogatta neokonzervatív áramlat és az Orbán-éra bimbózó barátságát alapozza meg?
Kicsit mintha egy pókerjátszmát látnánk, ahol az „OBT renitenskedő bíróival egyetértő” bíró jelentősen emelte a tétet, a Kúria meg, ahelyett, hogy hátradőlve figyelte volna, hogy mi lesz ebből, all in-t mondott.
A moszkvai és isztambuli eredmények remélhetőleg a magyar ellenzéki pártokat is arra ösztönzik, hogy keményen küzdjenek a hazai választásokon. Ha lejt a pálya, akkor erősebben kell tekerni felfele.
Trócsányi, amennyiben bővítési biztos lesz, egy lebonyolító szervezetet működtethet, amelynek a működésére pont annyi pénz lesz, mint amennyire az EU bővülni akar. Kevés. De miért kapta ezt meg?