„Rosszkor született a cikk” – nyílt levélben reagáltak balettmesterek az őket ért vádakra

Szerző: Galavits Patrik
2020.08.19. 07:02

Keveházi Gábor elismeri, hogy „nagy bajban van a balettművészet”, és arra utal, hogy az egykori növendékek bosszúból álltak a nyilvánosság elé a történeteikkel, néhol azonban önleleplező az írása. Sebestény Katalin elismerte, volt, hogy felemelte a hangját, de tagadja, hogy valaha trágár módon beszélt volna a gyerekekkel vagy karmolta volna őket.

„Rosszkor született a cikk” – nyílt levélben reagáltak balettmesterek az őket ért vádakra

Július 27-én jelent meg cikkünk a Magyar Táncművészeti Főiskola (ma Egyetem) egykori balettnövendékei az őket ért fizikai és mentális bántalmazásokról, szexuális zaklatásokról számoltak be. A cikk utóéletét itt lehet követni.

A növendékek által nevesített mesterek közül Keveházi Gábor és Sebestény Katalin a napokban egy-egy nyílt levélben reagált a cikkben leírtakra. A július végén megjelent írásban nevesített szakemberek közül eddig egyedül Perlusz Sándor reagált interjú formájában a vele kapcsolatban megfogalmazott, kivételezésről szóló állításokra és a cikkünkben megjelent egyéb ügyekre. (Miután volt kollégája perrel fenyegette meg, állításai egy részét visszavonta.)

Keveházi Gáborral kapcsolatban többek között azt állították a megszólalók, hogy volt, akit az Operaház liftjébe beszorítva félemlített meg úgy, hogy bevizelt, az első szülői értekezletek egyikén közölte a szülőkkel, hogy ő veréssel is fegyelmez az órákon, illetve hogy nyílt szexuális utalásokat tett a gyerekeknek.

Sebestény Katalinról beszélve pedig többen is kiemelték, hogy megalázóan beszélt a növendékekkel (volt, aki szerint néha csak élvezetből alázott meg gyerekeket), fegyelmezésként akár karmolást is alkalmazott, illetve hogy ajándékokat fogadott el, hogy ennek köszönhetően jobban bánjon vagy előnyben részesítsen gyerekeket.

Keveházi: Rosszkor született a cikk, mert jól bántak a gyerekkel az MTF-en, de most szemléletváltás zajlik

A Kossuth-díjas művész szerint (aki a korábbi cikkekben mint az MTE jelenleg is foglalkoztatott munkatársa szerepel, de mint egy forrásunktól megtudtuk, már huzamosabb ideje nem tart órákat) „rosszkor született a cikk”, mert „szemléletváltás zajlik” az intézményben –

ezt nehéz nem annak beismerésének értelmezni, hogy ő is tudott olyan gyakorlatokról a mesterek részéről, amelyekről a növendékek beszámoltak.

Ugyanakkor a vele szemben megfogalmazott állításokat nem cáfolja tételesen, úgy fogalmaz: „20-25 év távlatából nem biztos, hogy mindenre pontosan emlékszem.” Viszont azt írja: soha nem ütött meg gyereket.

A mester hozzátette: 

ha valakit megbántott, álljon elé, és „ha emiatt sérült, bocsánatot fogok tőle kérni”.

Keveházi levelében egyébként rosszul írja, hogy egyvalaki fogalmazott meg vele szemben vádakat és mindezt névtelenül tette: Kriston László és Krusch Richárd is névvel vállalta ugyanis a beszámolóját.

Keveházi meglehetősen csapongó levelében egyébként kitér az SZFE alapítványi kézbe adására, megemlíti a Facebook-oldalán őt támogatásukról biztosító egykori növendékeket és még Antall Józsefet is idézi.

Sebestény: volt, hogy erőteljesebben szóltam rá valakire

A mesternő nyílt levelében mások mellett reagál Szilvási Rita egykori növendék vádjaira, melyek szerint Sebestény a hosszú körmeivel gyakran okozott fájdalmat az órákon, illetve hogy kirúgatta. A ma is az MTE-n oktató mesternő úgy fogalmazott, hogy a körmeit mindig tövig vágja, ezért  nem állja meg a helyét a cikkben megfogalmazott állítás, valamint – habár nem emlékszik Szilvásira – hangsúlyozza, hogy egy növendék eltanácsolásáról sosem egyetlen ember dönt.

Ugyanígy az évismétlést sem büntetésként kell szerinte megélni: a mesternő azt hangsúlyozta, hogy ez mindig a növendékek érdekében történik, ami a gyereknek lehetőség arra, hogy utolérje évfolyamtársait. Szerinte Szilvási júliusi cikkben leírt évismétlése is emiatt történt.

Sebestény az ajándékozásról szóló állításokat kategorikusan cáfolja, a növendékek által kritizált megalázó pedagógiai módszerekről pedig azt írja:

valóban előfordult, hogy erőteljesebb, indulatosabb hangon szólt rá valakire azért, hogy a legtöbbet tudja kihozni belőle.

A Keveházi Gábor és Sebestény Katalin által fogalmazott leveleket teljes terjedelemben itt lehet elolvasni. A balettmesterek a leveleik teljes egészében való közlését kérték az Azonnalitól, mi azonban mindkettejüknek interjúlehetőséget ajánlottunk fel, hiszen olvasóinkat nem levelek publikálása, hanem kérdések feltevése és a válaszok közlése útján tájékoztatjuk. 

BORÍTÓKÉP: Vitárius Bence / Azonnali

Galavits Patrik
Galavits Patrik az Azonnali újságírója

Tetszett a cikk?

Az Azonnali hírlevele

Nem linkgyűjtemény. Olvasmány. A Reggeli fekete hétfőn, szerdán és pénteken jön, még reggel hét előtt – tíz baristából kilenc ezt ajánlja a kávéhoz!

Feliratkozásoddal elfogadod az adatkezelési szabályzatot.

Kommentek