Elkezdődött a harmadik hullám, a kormány szerint kemény két hét áll előttünk. Hogy március 15. után mi lesz, azt majd a számok ismeretében döntik el, a szakemberek és a nemzeti konzultáció eredményeinek figyelembe vételével. Előkerültek a migránsok is.
Míg az EU darabonként 3,5 dollárt fizet az AstraZeneca vakcináiért, a Dél-Afrikai Köztársaság már 5,25 dollárt.
Sokan inkább az amerikai-német Pfizer-BioNTech vagy az amerikai Moderna készítményeit választanák, ám azokból hiány van. Ha nem nő meg az AstraZeneca-vakcina elfogadottsága, kérdéses, hogy Németországban tartható lesz-e az oltási kampány menetrendje.
Egyre többen követelik Marek Krajčí miniszter lemondását, akit az elhibázott járványkezelés egyik fő felelősének tartanak. Az Igor Matovič miniszterelnökkel évek óta konfliktusban álló Richard Sulík gazdasági miniszter felajánlotta: pártja átveszi az egészségügyi tárcát, ha Krajčí lemond. De Matovič kitart minisztere mellett.
A teszt a T-sejtekre koncentrál: ezek ugyanis „emlékeznek” a kórokozóra, és azonnal működésbe lépnek, ha újra találkoznak vele. A T-sejtek az immunrendszer nehézbombázói, akinél kimutatják a jelenlétüket, az nagy valószínűséggel hosszú távon védett a koronavírussal szemben.
Václav Klaus az egyik legismertebb kritikusa a koronavírus elleni intézkedéseknek, a maszkviselést és az oltást is beleértve.
Annyira rossz a járványhelyzet északi szomszédunknál, hogy az EU segítségét kérik, Matovič miniszterelnök pedig hirtelen hallgatni akar a tudósokra. Mi történik a szlovákoknál? Miért nem működik a lockdown? Mit csinálnak rosszul? Utánajártunk.
Hiába próbálta elérni az ENSZ és a WHO, hogy ne alakuljon ki „vakcinanacionalizmus”, a világ gazdagabb országai egyszerűen felvásárolták a szegényebb országok elől az oltásokat: hozzájuk még egy darab koronavírus elleni vakcina se érkezett. De miért alakult ez így, és mi lehet a megoldás?
Összehasonlította a Politico a brit és az EU-s AstraZeneca-szerződéseket. Az egyik a belga, a másik a brit jogrendszer és jogi felfogás szülötte, de nem csak ez okozza, hogy a brit fél jobban tudta érvényesíteni az akaratát, és biztosítani a megrendelt vakcinamennyiség leszállítását. Az EU-s szerződés nem tükrözi a kereskedelmi logikát, és már-már parodisztikus hibát is találtak benne.