A magyar adófizetőnek mást sem kell tennie, mint bekapcsolni a tévét és élvezni az időutazást a három T, a „népeknek való leegyszerűsítés” és a „megfelelő narratíva” világába. Az időutazás persze nem olcsó buli, de legalább adóforintokból megy.
Miközben a katolicizmus jelentősége lecsökkent – bár szigorúan csak Franciaországban van elválasztva az államtól –, az iszlám erősödése jelent új kihívást a szekuláris állam hívei számára. Az iszlámot is vissza kell szorítani? Vagy ezen antiiszlamista laicizmus mögött csak a szélsőjobboldal fogalmazza magát újra?
A járvány félrekezelése és a gazdasági károk miatt talán lehet esély arra, hogy többen menjenek ki az utcára, esetlegesen a megélhetésüket is kockáztassák, hogy Magyarországból ne váljon végérvényesen Magyarisztán.
Noha vannak bizonyos öltönyösök itthon, akik azzal hencegnek hazai borászoknak, hogy ők borból is a fiatalt szeretik, nincs és nem is lesz soha igazuk. Állítsuk meg és tereljük mederbe az újborlobbi nyomulását!
Az a miniszterelnök, aki eddig a pillanatot uralta, és két pillanat között szabadságharcolt a „hanyatló Nyugattal”, most szembetalálkozott a valósággal. A vírust nem lehet mégsem nemzeti konzultáción legyőzni (pedig próbálták), és mégis csak Ausztriára nézünk és a Nyugattól várjuk a vakcinát.
A nem baj, ha nincs elég kórházi személyzet, mert ha elég nagy a kórterem, az jó, mert be lehet látni a gépeket típusú érvei alapján úgy tűnt, Orbán az őt parodizáló Bödőcsöt akarhatja parodizálni.
Mi következik abból, ha az embriót az anya testrészének tekintjük? És abból, ha az anyát egy puszta hordozóedénynek? Ha magát az életet védjük, miért eszünk állatokat és növényeket?
Gyakorlatilag mindenkivel folyamatos potenciális kommunikációs helyzetben vagyunk a nap ébren töltött ideje alatt a volt osztálytárstól a nagynénin át az irodavezetőig. A Messenger végképp elmosott minden határt.
Két hónap kellett hozzá, hogy a közvélemény kihisztizze a saját rabságát, az ún. ellenzéket elnézve pedig akár még meg is szerethetjük a fogvatartónkat.
Akik a gyanús számeloszlásokkal magyarázzák, hogy Biden csalt volna, azok nem veszik figyelembe, hogy különböző méretűek a szavazókörzetek és ezekben különböző, sokszor extrém arányban nyert a jelölt.